Елки, ланчи и YouTube: как блогер Варламов превратился в серийного предпринимателя-мультимиллионера. Илья Варламов: биография и сколько может зарабатывать Илья варламов лукоморье

Начать эту статью мне бы хотелось с цитат русских классиков о либеральной интеллигенции, ибо Илья Варламов самый что ни есть ее типичнейший представитель, даже более того, в какой-то мере его можно назвать и вождем всей этой либеральной плесени.
Итак, начнем с солнца русской поэзии А.С. Пушкина - вот как он прошелся в своем творчестве о либеральной интеллигенции:
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.
Вот что сказал Федор Иванович Тютчев: «…Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей… Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа…А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается.
Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России. Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней… Словом, в явлении, о котором я говорю, о принципах как таковых не может быть и речи, действуют только инстинкты…».

А Лев Николаевич Гумилев вообще обиделся, что его причислили к творческой интеллигенции:
— Лев Николаевич, вы — интеллигент?
— Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия…».
Александр Александрович Блок: «Я — художник и, следовательно, не либерал».
Василий Осипович Ключевский пошутил: «Я интеллигент, да боже упаси. У меня профессия есть». Кроме того, он дал очень четкое определение либеральной интеллигенции: «…правильнее говорить деклассированная люмпен-интеллигенция, временно перераспределяющая материальные блага».
Ну а высказывание Федора Михайловича Достоевского, наверное, известно любому школьнику - для этого даже не нужно читать его книги - так как эту цитату изрядно эксплуатируют в социальных сетях: «Наш либерал - это прежде всего лакей, который только и смотрит кому бы сапоги вычистить».
С классиками русской литературы полностью солидарен В.И. Ленин. Вот как он прямолинейно высказался об интеллигенции в письме А. М. Горькому от 15 сентября 1919 года: «Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На самом деле это не мозг, а говно».
Далее по тексту письма Ленин высказал различие между интеллигентиками и истинными интеллигентами: «Интеллектуальным силам, желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережём. Это факт.Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт».
Очень интересно, что в этом отношении офицеров Ленин причислял к интеллигенции, попробуйте сейчас такое сказать творческой интеллигенции, порвут же.
Как видим, Ленин разделял интеллигенцию, на тех, кто обслуживает интересы капитала и на тех, кто несет знание простому народу, кто служит народным интересам. Вот, по мнению В.И. Ленина, те, кто служил капиталу, являются именно той субстанцией, которая выделяется в результате обменных процессов в организме человека. Ленин и ранее жестко высказывался в отношении интеллигентиков, например, в письме Горькому 7 февраля 1908 года, тогда после поражения первой русской революции 1905 г. царский режим «закручивал гайки» и разного рода примазавшаяся к партии интеллигенция бодро побежала из неё, Ленин написал: «Значение интеллигентской публики в нашей партии падает: отовсюду вести, что интеллигенция бежит из партии. Туда и дорога этой сволочи. Партия очищается от мещанского сора. Рабочие больше берутся за дело».
В общем, эти представители «интеллигенции» маршируют только с победителями, революционный подъем они революционеры, поражение восставших и усиление режима — ревностные охранители порядка и вообще они умеренные консерваторы.
При этом надо обратить внимание, что и В.И. Ленин, и русские классики имели в виду не всю русскую интеллигенцию (врачи, юристы, учителя, профессора, ученые и т.п.), а ту, паразитирующую, без определенного рода деятельности, работа, которой сводится только к презрению к собственной стране, собственному народу, отечественной истории.
Так вот Илья Варламов - самый что ни есть представитель либеральной интеллигенции - без определенного рода занятий (будь СССР давно бы получил за тунеядство), типа блогер-фотограф, весь блог которого сводится к тому, чтобы поливать грязью русские города и Россию в целом. В любой его слезливой статейке просматриваются слюни по поводу уровня жизни на Западе и далее идет обреченная констатация, что в «этой стране» все не для людей. Примечательно только то, как избирательно Варламов подбирает фото западного «рая»… Приводить какие либо аргументы, оспаривать заявленную Варламовым позицию (являющейся не столько частным мнением, сколько феноменом мировосприятия целого класса креативных дегенератов-хипстеров беловоротничково-либеральной плесени) бессмысленно. Думаю всем очевидно. Что спор этот сугубо идеологический. Ну влюблены до безумия российские либералы в Запад. Они на него молятся и даже если и говорят о каких то его минусах, то всегда снисходительно увиливают в сторону, мол подумаешь, да и вообще это не правда.
Симптоматично здесь то, что Варламов, либо попросту «вешает на уши лапшу», либо действительно так очарован блеском комфортной западной жизни, что не желает замечать и ее нищету. Так, ожидая аргументов о том, что показанные им примеры красивой жизни в Европе и США - это жизнь наиболее обеспеченных слоев населения (т.е. меньшинства) Варламов походя замечает - «Вы сейчас скажете, что у нас денег нет на все это. Это неправда. Дома и районы в европейских городах, показанные выше, не всегда дорогие. Примерно так выглядит и социальное жилье». Однако, простой поиск по интернету докажет вам совершенно обратное. И здесь даже не надо искать фото Детройта, изнанки полно в Париже, Лондоне, Берлине и т.п. Но дело ведь не в этом. Дело в идеологической позиции якобы внеидеологичных либералов. Идеология - "Запад нас спасет" стала для них символом веры и все, что не вписывается в западные стандарты, следует объявлять злом, проказой. Вместо того, чтобы обсуждать вопрос о том, как сделать лучше в своей стране, такие субъекты предпочитают убиваться по поводу того как все плохо, попутно обдумывая, куда бы можно "свалить". Правда тот факт, что такие "остарбайтеры" в Европе презреннее турок или арабов, разумеется, крайне печалит либеральных варламовых. Они понимают, что там они никчемны и не нужны, но здесь они жить и работать не хотят. Они могут только тявкать и поливать грязью.

Итак, кто же такой Илья Варламов, кроме того, что он топ-блогер российского интернета?

Родился и вырос в Москве . Учился в , в период обучения в вузе организовал компанию, которая впоследствии стала группой компаний ICube с годовым оборотом 3 000 000 $.
По данным газеты «Ведомости », свою компанию «Д. В. А. в кубе», работавшую в области 3D визуализации, он создал в 2002 году вместе с Артёмом Горбачёвым. В том же году её оборот составил 50 000 $, а самым крупным заказом стала визуализация жилого комплекса небоскребов «Алые паруса» компании Дон-Строй. В 2006 году она была переименована в iCube . В 2008 году фирма Варламова занимала офис в центре Москвы общей площадью 500 м², а в её штате состояло 50 человек. Фирма не берет заказов стоимостью менее 10 000 $ и является рекламно-девелоперским агентством полного цикла.
О некоторых обстоятельствах организации и становления своего бизнеса рассказал в одном из интервью сам Варламов:
Ему также принадлежит компания, занимающаяся компьютерной графикой.
По-моему, уже по этим сведениям можно сделать кое-какие выводы. Парень явно не из рабочей семьи. Да и не из учителей-врачей-инженеров тоже. Учился в архитектурном, но диплом за него писали другие. И при этом себе позволяет хаять анасамбли, над которыми в советское время работали лучшие архитекторы страны. Не ценит историю - всегда, при посещении каждого города, говорит, что памятник Ленину - лишний.
Дальше. «Бизнесмен — основатель рекламно-девелоперского агентства iCube . Более известен как блоггер -фотолюбитель — автор блога в «Живом Журнале » под названием «Пустопорожность и звериный оскал бытия...», где выступает под ником zyalt . Ведёт правозащитную общественную деятельность, являясь одним из организаторов проекта «Страна без глупостей ». В 2011 году учредил антипремию «Стеклянный болт ». Вместе с Максимом Кацем является автором проекта «Городские проекты
- Ведёт правозащитную общественную деятельность - а где достижения? - Тщетно пытаюсь найти список семей, которым этот, так сказать «правозащитник» помог. Любой адвокат или допустим, врач или пожарный, приносят куда большую пользу обществу, чем этот пустопорожний блоггер.
- Вместе с Максимом Кацем является автором проекта «Городские проекты », деятельность которого направлена на изучение проблем и улучшений условий городов России.» - Да уж, нечего сказать! А знаете ли Вы, Илья Александрович, что в городах России - одна проблема - все они работают на вашу зажравшуюся Москву, которая не только пожирает все наши ресурсы, но и присылает ворье и бестолочь, для руководства регионами. Оно конечно хорошо, попрыгать по помойкам-трущобам, посветить дорогой камерой, потом наигранно поплакаться в блоге «Как помочь этим людям…» и т.п. Могу посоветовать. Есть такое уже позабытое слово - меценатство. А слабо Вам, уважаемый Илья Александрович, продать бизнес и построить пару многоэтажек, разбить парк или отремонтировать больницу? Савве Морозову больше 100 лет назад было не слабо. Он не только фабрики-заводы строил, но и общежития, больницы, школы, театры, да и железные дороги тоже. А Вам, видимо слабо! На этот счет могу еще привести цитату из классики советского кинематографа: «Не учи меня жить, лучше помоги материально».
«Бизнесмен — основатель рекламно-девелоперского агентства iCube ». - И при этом еще возмущается рекламой на городских улицах. Так вот, уважаемый, - не было бы рекламных агентств - не было бы и рекламного мусора. Пусть звучит и цинично, но подобное возмущение, можно сравнить с возмущением наркоторговца по поводу валяющихся шприцев.
Итак, городские проекты - вроде, на первый взгляд хорошая идея. Расписывая поездки по городам России Варламов пишет «плохой город» - «хороший город». Давайте задумаемся, а имеет ли он залетный-пролетный, да в добавок типичный зажравшийся москвич-сноб, вообще право рассуждать о том какой город плох или хорош? Читая его опусы о путешествиях по городам России, иногда кажется, что он вообще не верит, что за МКАДом может и должна быть жизнь. К примеру, сфотографировал в каком-нибудь крупном городе указатели, а они продублированы на английском языке. И пишет в издевательском тоне, что, это на тот случай, если сюда ВДРУГ доберутся иностранцы (ага, уж такая богом забытая деревня). Или пишет про Владивосток, что-то вроде того: сюда, видимо, из Москвы архитекторы никак не доедут. Он что, думает, что архитекторы только в Москве есть? И иностранцы могут быть только там? Это ли не снобизм! Причем высшей пробы! И ещё эта манера опускать города только потому, что он лично не хотел бы там жить, все эти его списки-рейтинги городов... «Плохой город - хороший город» - для того чтобы так рассуждать, нужно пожить в этом городе хотя бы пару месяцев, причем желательно еще бы и поработать да в придачу в какой-нибудь созидательной сфере реального сектора , а не приехать на 1,5 дня туристом. Пустомеля - критикан, не сделавший абсолютно ничего в сфере созидательного труда. Мнит из себя светило мировой архитектуры, но на деле, не спроектировавший ни одного дома. Да что там дом - думаю, что ему не под силу даже сарай на даче. Радетель за благоустройство, не благоустроивший ни одного двора и ни одной детской площадки. В его блогах одно только тявканье из цикла «Как все плохо». Так пошевели мозгами - разработай проект, вложи свои деньги, закатай рукава, найди людей и сделай, чтобы было хорошо.
Вот что думает по поводу визита Варламова мэр Красноярска Эдхам Акбулатов: «Я не знаю, что может оценить блогер. Что он сделал в жизни? Поэтому я не особенно близко к сердцу принимаю заявления какого-то заезжего гастролера», — резюмировал мэр.
А политические взгляды г-на Варламова? То он «личный блоггер Путина» и таскается с ним по Селигерам, то вдруг резко меняет взгляды и оказывается в «либеральной оппозиции». Это все называется не иначе, как политическая проституция. Про продажность данного блогера все умные люди уже давно поняли. Вот, что говорят о его визите в Архангельск в мае 2015 года некоторые наши журналисты: « По факту поездки Варламов сделал явно заказной фоторепортаж, снимая исключительно помойки и аварийные дома. При этом за фотографом следовал джип прикрытия с тонированными стеклами. Позже блогер вставил архангельский район Сульфат в свой рейтинг самых страшных мест на планете. С этого момента жители района очень хотят пообщаться с ним лично...Вот еще, мнение жителя Северного округа (Сульфата) литератора Ивана Кулиды: «В мае прошлого года Илья Варламов специально приезжал в Архангельск, дабы опубликовать пространный пост про Сульфат, в котором посёлок представлен натуральным гетто: профессия у Ильи такая - выискивать чернуху и негатив. Среди десятков фотографий нет ни одной, где представлен Северный район города в своём обыденном виде: пусть и обшарпанные - но добротненькие пятиэтажки; пусть и потрёпанные тротуары - но без куч гниющего мусора на каждом шагу; пусть и лужи местами - но не болото-грязища-ужас-ужас-ад. Но топ-блогер откопал самое-самое отвратительное - и экстраполировал для читателя на весь посёлок. Передёргиванием это называется. Подобные точечные трущобы есть и в других районах города, в других населённых пунктах страны; утверждать, что весь Сульфат таков, как в репортаже Ильи, - совершенно несправедливо. Да, недостатки есть, - и их даже многовато - но называть на всю страну целый район города с десятками тысяч жителей «самым жутким местом в мире» - это как-то чересчур, на мой взгляд».
В конце апреля 2017 года Варламов приехал в Ставрополь. В Ставрополе люди уже знали кто такой Варламов, и к его приезду подготовились основательно: встретили его мукой, зеленкой и тортом. Вот что изложили ставропольцы в социальных сетях по поводу приезда Варламова, и его манеры опускать города:


И в заключении вот что можно сказать: Варламов не видит во время своих поездок людей, живущих в обхаянных им городах и городках, и которые, несмотря на все трудности жизни, остаются порядочными, добрыми и отзывчивыми. Чего нельзя сказать о москвичах. Но это не тема для крутого блога, вряд ли это соберет рекордный трафик. А потому, Илья Варламов и иже с ним продолжат издеваться над российской провинцией. Да и пусть себе балуются, как говорится, у каждого своя работа. Вот только какова работа - такова и плата.

Когда я был маленьким начинающим блогером, я любил читать ЖЖ Варламова, и думать о том, как наверное было бы здорово поехать с ним в одну из его поездок по разным экзотическим местам. Поэтому, когда он предложил мне сгонять с ним в Китай, я незамедлительно согласился. За неделю совместных переездов я смог понаблюдать за тем, как Илья ведёт свой блог будучи в дороге.

В этом посте я расскажу вам о том, что давно интересовало меня. Как же путешествует топ-блогер, которому надо каждый день выдавать по несколько постов своей верной публике?

Есть люди, которые думают, что за Варламова блог ведёт какая-то армия наёмных писателей и фотографов. После недели с ним, могу ручаться за то, что это не так. По крайней мере, все фотографии, которые появились в его блоге он снимал сам, часто в моём присутствии.

Варламов вообще постоянно смотрит - что бы такое сфотографировать. Ищет интересные ракурсы и темы. При этом он не снимает всё подряд. Много вещей, которые казались мне красивыми или достойными снимка, он просто игнорировал.

"Моим читетелям эта фигня интересна не будет," объяснял мне он в таких случаях.

Илья любит фотографировать местных жителей - наверное лишь немногим меньше, чем . В особенности он охотно делает снимки детей...

И колоритных пожилых людей. Вот например идёт вдоль шоссе бабушка, тянет на горбу корзину.

Варламов тут-как тут, обязательно сфотографирует бабушку для архива. Никогда не знаешь, на что может пригодиться фото этого божьего одуванчика.

Или вот ещё одна, у этой хворост за спиной.

Тут Варламов идёт в лобовую аттаку.

"Здравствуйте!" задорно приветствует он бабушку. Один хрен она по-английски не понимает, так что можно и по-русски обращаться с таким же успехом. При этом бабушка находится под постоянным расстрелом фотоаппарата, ещё толком не сообразив, что происходит. Если действотать быстро, можно успеть сфотографировать даже самого застенчивого китайца!

Ещё Илья любит дедушек снимать - ну таких, которые делом знаняты. Вот например, на рисовых террассах, пошли по предрассветным склонам бродить, встретили там работягу, который вроде как от безделия не маялся.

Ну и конечно же из окна самолёта тоже можно фотографировать. У Варламова есть целые посты полностью состоящие из фотографий сделанных через иллюминатор самолёта.

Но ведь сделать хорошие фотографии - пол дела. Каждый вечер Варламов скидывал фотографии того дня на компьютер, чтоб с ними было легче работать.

После этого можно заняться собственно написанием поста. Дело это трудоёмкое, и занимало почти всё свободное от фотографирования время. Вот например проснулись мы на рисовых террасах. Прекрасное утро - самое время исследовать окрестности, посмотреть восход солнца.

Но Илья решил пока не покидать отель - сидит себе на балконе, строчит очередной пост! Он вообще от лаптопа далеко не отлучается. Благо, что тот маленький и не тяжёлый.

Работа продолжается за завтраком...

И за ужином.

Надо же не только текст написать, но и фотографии к нему подредактировать. В аэропорту можно продолжить, ожидая посадки на самолёт.

Ну и в самом самолёте тоже, хотя надо поглядывать в окно время от времени (а вдруг там надо что-то сфотографировать?)

Во время переездов тоже надо работать. Если не писать тексты, то как минимум читать про увиденное. Надо отдать ему должное, Варламов про всё увиденное нами написал очень точно. Я понял за эту поездку, что верить ему можно во всём, кроме его рассказов о попутчиках - , чтоб понять о чём речь.

Иногда Варламов занимается мелким вредительством. Например на этом снимке он рушит плотину между рисовыми террасами, чтоб понять принцип её работы. Хорошо, что его власти за это не арестовали - ведь хрен их знает, этих китайцев, на что они могут обидеться!..

Самый большой недостаток поездки с Варламовым было то, что его ничем не удивишь. Он уже почти во всём мире побывал, и практически всё видел. Поэтому даже когда мы приезжали в откровенно красивые места, он пожимал плечами - ну ущелье, ну и что.

"В мире не так много абсолютно неповторимых красот," сказал Варламов в Ущелье Прыгающего Тигра. "Вот Большой Каньон в Аризоне - это вещь."

Я хоть и был в Большом Каньоне, от Ущелья Тигра был в восторге. Оно красивое и глубокое.

А Илья вот на самом красивом месте, прямо у воды сел тупить в телефон. Я думал, что только Тёма так делает... Надеюсь я никогда не посещу столько стран, что потеряю интерес к таким красивым местам.

Варламов с его прекрасной женой Любой на мопедах:

Проверяем, что за шум в машине:

Я предложил Илье отведать деликатессы американской кухни:

Варламов делится впечатлениями о Каменном Лесе (достопримечательность уровня ААААА):

Конечно лучший аспект поездки с Варламовым в том, что каждый день появляется хорошо написанный пост именно о том, что вы вчера видели, вместе с отличными фотографиями. Наверное так ощущается, когда у тебя есть собственный летописец. Писать после этого свои посты о посещённых нами местах нет никакого смысла. Именно поэтому после поста про

Илья Александрович Варламов
Род деятельности: бизнесмен, фотоUHFA, блогер
Дата рождения: 7 января 1984
Место рождения: Москва, СССР
Гражданство: Россия
Отец: Александр Варламов
Дети: Елена Варламова

Илья Александрович Варламов (7 января 1984, Москва) - российский бизнесмен - руководитель рекламно - девелоперского агентства iCube . Более известен как блогер-фотолюбитель - автор блога в «Живом Журнале» под названием «Фотопутешествия и ещё», где выступает под ником zyalt . Ведёт правозащитную общественную деятельность, являясь одним из организаторов проекта «Страна без глупостей». В 2011 году учредил антипремию «Стеклянный болт» .

По данным «Живого Журнала», на 2 декабря 2011 года блог Ильи Варламова имеет 40 943 подписчиков и находится в рейтинге Живого Журнала по количеству подписчиков на 6 месте. В сентябре 2011 г-н Варламов запустил онлайн-СМИ «Ридус».

Родился и вырос Илья Варламов в Москве. Учился в Московском архитектурном институте, в период обучения в ВУЗе организовал компанию, которая впоследствии стала группой компаний ICube с годовым оборотом $3 000 000.

По данным газеты «Ведомости», свою компанию «Д. В. А. в кубе», ставшую пионером в области 3D визуализации, Илья Варламов создал в 2002 году вместе с Артёмом Горбачёвым. В том же году её оборот составил 50 000 $, а самым крупным заказом стала визуализация жилого комплекса небоскребов «Алые паруса» компании Дон-Строй .
В 2006 году она была переименована в iCube . В 2008 году фирма Варламова занимала офис в центре Москвы общей площадью 500 м², а в её штате состояло 50 человек. Фирма не берет заказов стоимостью менее $10 000 и является рекламно-девелоперским агентством полного цикла.

О некоторых обстоятельствах организации и становления своего бизнеса рассказал в одном из интервью сам Илья Варламов :
«Сначала мне было лень делать диплом. И я собрал архитектурную студию, чтобы она его делала. Похоже, у меня есть организаторские способности (...) в 2000 году появилась другая компания, которая занялась компьютерной визуализацией. И она стала крупнейшей в России. А потом мне вообще стало лень работать. И я построил такую вертикаль власти, чтобы тратить на работу не больше 20% времени. Так сейчас и живу. Путешествия, спорт - это в основном, работа - по минимуму.»

Ему также принадлежит компания, занимающаяся компьютерной графикой.

В апреле 2012 года, выиграв праймериз «Гражданин мэр», организованные изданием «Омск политический», Илья Варламов подал документы в Омский горизбирком для участия в выборах мэра Омска, которые должны пройти 17 июня. 2 мая объявил о прекращении избирательной кампании из-за проблем со сбором подписей избирателей в поддержку кандидата; согласно его информации, его избирательному штабу удалось собрать около 1500 достоверных подписей из необходимых 10 тыс.
4 июня 2012 года Илья Варламов совместно с Максимом Кацем объявил о запуске "Городских проектов".

Блог Илья Варламов Zyalt

Как блогер-фотограф, Илья Варламов ведет популярный блог Zyalt, а также твиттер varlamov. Во время различных политических акций российской оппозиции, блог в ЖЖ часто становится популярным источником информации и иллюстраций происходящих событий. В частности, Варламов снимал фотокарточки и постил их себе в блог в режиме он-лайн с событий на Манежной площади, у Торгового центра «Европейский», с «Маршей несогласных», «Дней гнева» в 2010-2011 годах.

В марте 2011 года правительственная «Российская газета» сообщила, что информация, появившаяся в ЖЖ Варламова о том, что авиакомпании подняли цены на билеты в Токио, вызвала широкое обсуждение среди блогеров.

Освещение деятельности председателя правительства Владимира Путина

22 декабря 2010 года СМИ сообщили, что у Владимира Путина появился «свой личный блогер». Одним из первых заданий Ильи стал репортаж о работе журналистов, освещавших деятельность председателя российского правительства - он полетел с ними на одном самолёте в Санкт-Петербург. Варламов рассказал Life News, что его сегодняшняя работа - это часть одного большого проекта. В другом интервью назвал приглашение его пресс-службой правительства в пул «в определённом смысле экспериментом». Однако подробности блогер раскрывать не стал, намекнув, что не на все вопросы может открыто отвечать. Днём ранее Варламов сделал пост в своём ЖЖ, выложив фотографии могилы убитого зимой 2010 года футбольного болельщика Егора Свиридова, возле которой побывал Путин.
19 марта 2011 года Илья Варламов вновь отправляется в поездку с Путиным в Южно-Сахалинск.
1 августа 2011 года Варламова пригласили осветить поездку Путина на молодёжный форум движения «Наши» на озере Селигер.

Лёвушка работает в Google, а в свободное от работы время много путешествует и интересно пишет о тех местах где успел побывать. Или нет. Не так. Лев много путешествует и пишет об этом в своём ЖЖ, а в свободное время работает в Google. Так вот: однажды, когда Лёва был в Японии, в Токио, там же оказался и Варламов. Он написал об этом в своём ЖЖ и Лёва предложил устроить ему экскурсию по токийскому офису Google. Так они и познакомились. А потом ещё раз случайно встретились прогуливаясь утром по улочкам где-то в Новой Зеландии. – Да, люди живущие на разных континентах постоянно случайно натыкаются друг на друга где-то в Новой Зеландии. Это хорошо известный науке казус.

В общем. Варламов засобирался в Нью Йорк. И спрашивает кто ему может чего интересного показать. Я ему написал, предложил его познакомить с парнем у которого есть свой самолётик – полетать его над Нью Йорком. Но мой знакомый, как оказалось, недавно переехал жить на Гавайи (живут же люди!!!) и тогда я предложил Илье просто покатать его по городу и за одно показать как работают папарацци. Просыпаюсь как-то утром, вижу e-mail от Варламова: "привет! спасибо за рекомендации. А в чем заключается работа папарацци?". Так как я бежал на работу, то у меня особо времени не было красочно расписывать что к чему – признаюсь, мой ответный e-mail наверно получился не очень интересным. Но в ответ мне не пришло вообще ничего. Ни "спасибо, но мне это не интересно", ни "извини, но у меня уже другие планы", ни "спасибо, я подумаю и если что – дам знать". Мне вообще не пришёл ответ.

Через пару дней, сидя с Лёвушкой в турецком кафе, я ему высказал свое "фэ" по-поводу Варламова:
– "твой Варламов жлоб. Мог бы и ответить"
– "а он вообще не отвечает", – парировал Лёвушка
– "ну кто-то же мне написал "привет! спасибо за рекомендации. А в чём заключается твоя работа". Мог бы и второй раз ответ прислать – чтоб я знал ждать его или нет"
– "не жди его. Он пойдёт со мной в Гугл. Буду показывать ему нью йоркский офис".
– "я б ему не показывал. Не заслужил"

Но Лёва меня не послушал и в условленный день повёл Илью на экскурсию по своему офису . А после экскурсии, за обедом, Илья сказал Лёве что хотел бы (осторожно, по ссылке хороший очерк и отвратительные комментарии).
– "Чёрт побери! А ведь у меня есть друг, который мог бы отлично тебе это всё показать!", – воскликнул Лёвушка.
– "Да? И кто же это?", – поинтересовался Варламов
– "Помнишь, тебе написал один чувак, папарацци? Ты ещё ему не ответил"
– "А, да! Помню! Я могу покопаться в корзине и найти его письмо!" (за кадром звучит моё фырканье и мат)
– "Не утруждай себя, я дам тебе его телефон"

Короче, я договорился встретиться с Варламовым в грядущую пятницу. В четверг получаю от него текст:
– "чувак, у меня линза сломалась, не знаешь где её можно починить?"
– "у тебя Canon?"
– "Nikon"
– "про Nikon ничего не знаю, но поспрашиваю у друзей"
Написал друзьям, спросил, узнал, отписался Варламову. И всё. Ни тебе "спасибо", ни тебе "пожалуйста" – просто тупо молчок.

Ну ёбтвоюматьмашенька! Ну что за бескультурье такое?! Не буду я его никуда возить – нафиг мне это надо? Я ж не корысти ради – мне просто было любопытно познакомиться с интересным, как мне показалось, человеком. А возить по городу московского зазнайку, который даже слова "спасибо" не знает? – пусть ищет дураков. Ну или тех, кому это для дела нужно. А мне и так хорошо. У меня уже есть один друг-блогер – levik – мне достаточно:) А тут он ещё, спустя какое-то время, присылает мне смс: "звони мне". Понимаете тон? - "звони мне". Да иди ты в жопу!
Звоню я, в общем, Лёве и говорю:
– "Лев. Я его бортану. Пусть сам ходит на хасидов смотреть. Мне это больше неинтересно".
– "Любишь же ты обижаться, Мойшенька... Не валяй дурака, встреться с человеком, он не такой плохой как кажется, честное слово. И вообще – я ж для тебя хлопотал, устраивал тебе встречу. Не будь свиньёй".
– "Ладно Лёва. Только для тебя я встречусь с этим московским фуцыном. Но если что, то ты мне будешь должен потерянный день".

А вообще, в конце дня, когда мы уже попрощались с Ильёй и Любой я понял, что весь вечер я рассказывал Варламову про себя, отвечая на его вопросы, и совершенно не узнал ничего про него! То ли это я такой самовлюблённый болтун, то ли Варламов такой умелый интервьюер и умеет не болтать про себя лишнего. Теперь даже не знаю, могу ли я сказать что я с ним действительно познакомился – я о нём знаю совсем не больше чем любой другой читатель его ЖЖ.
Но знакомство было очень приятным. Мне очень понравилась Люба. И я не думаю, что такая милая девушка стала бы жить с мудаком. Так что я охотно верю что и Варламов хороший:)

Update: А! Забыл упомянуть ещё один момент))) Варламов фотографировал в основном на мою камеру (потому что у меня был объектив 70-200mm, и им было гораздо сподручнее фотографировать хасидов) и, соответственно, на мою карточку. А потом просто перекинул все фотографии с карточки себе на компьютер. Только фикус в том, что время-от-времени я брал свою камеру в свои же руки, там где Варламов, например, стеснялся фотографировать, или там где я видел интересный кадр. И, естественно, эти фотографии тоже оказались у него на компьютере вперемежку с его кадрами. А потом я увидел и те и другие фотографии в его очерке , все подписанные как "Ilya Varlamov | varlamov.ru". Включая, например, заглавную)))) Не стал ничего говорить, тем более что шедевров среди моих фотографий не было:) но – really, dude? – ты же блогер – знаешь что такое хорошо, а что такое плохо. Ладно;)

Я работаю с блогерами более 5 лет. В 2013 мы с Ильей Варламовым основали компанию «Авторские Медиа», сейчас мы представляем 20 площадок.

Ниже я написала обзорный пост о том, как и на чем блогер может зарабатывать деньги. Разница в доходе блогеров с одинаковым количеством подписчиков может доходить до 10 раз, потому что одному рекламу продает подруга его девушки, которая лишь отвечает на входящие заявки, а для другого 30 профессиональных сейлзов прочесывают ежедневно базу из 10 тысяч рекламодателей, придумывают разные форматы и способы реализовать коммерческий потенциал.

Мне иногда больно смотреть, как отличные авторы с прекрасным контентом зарабатывают меньше офисного менеджера и забрасывают свои блоги. Особенно часто это случается с творческими авторами.

Почитайте ниже обзор, и, если вам это покажется интересным, пишите мне на [email protected] или в «Телеграм» @patyulina - я вас проконсультирую и, может быть, сработаемся. А пока рассказываю:

Ютьюб-автор в рунете зарабатывает на встроенной рекламе от 250 до 1000 долларов за 1 миллион просмотров видео на своем канале — прибыль зависит от тематики канала и лояльности аудитории. «Ютьюб» платит автору видео, только если зритель посмотрел рекламу-вставку не менее 15 секунд или кликнул на нее.

Встроенный инструмент монетизации есть и в «Яндекс.Дзене», но про него пока очень мало данных. Блогер-фотограф Павел Косенко пишет , что его записи получили более 100 тыс просмотров в месяц, и «Дзен» заплатил около 5000 руб. Другие рассказывают об опыте заработка до 30 000 руб , но доходы не являются предсказуемыми.

В «Фейсбуке», «Твиттере», «Телеграме» и «Инстаграме» нет встроенных рекламных инструментов, и ребятам приходится самостоятельно продавать рекламу. Они предлагают рекламодателям встраиваемые контекстные блоки, нативную рекламу в виде постов, дайджест ссылок (так любит делать Артемий Лебедев). Тут нет четкой системы: мол, за 1000 просмотров в блоге ты получишь 1 ₽ или около того — как каждый продаст рекламу, так и выйдет. Кто-то публикует пост за 2000 ₽ и сам его пишет, кто-то размещает такой же пост за 300 000 ₽ (зависит от охвата, авторитетности и других факторов). К примеру, Михаил Кафанов, который ввел моду на телеграм-каналы с дайджестами статей , заявляет, что на рекламных размещениях и партнерствах с компаниями можно заработать до 120 000 ₽ в месяц — только в «Телеграме». Но вообще, конечно, заработок зависит от объема и качества аудитории.

Что я думаю . Многие авторы умеют хорошо создавать контент, но хорошо продавать рекламу в одиночку невозможно. Часто бывает, что блогер приходит к нам и быстро начинает зарабатывать в несколько раз больше, потому что отдает продажу рекламы нам на аутсорс, а сам фокусируется на контенте. О том, сколько можно заработать на рекламе, и как это работает, расскажу в следующих сериях (не переключайтесь).

Пожертвования

Донаты чаще всего используют стрим-блогеры. Игровая стримерша Карина может заработать до 20 тыс. руб за игровой сеанс — люди скидывают ей деньги просто так или в надежде на привет от богини в прямом эфире.


Стримерша Козырева Карина

Ютьюб-блогерша и феминистка Ника Водвуд зарабатывает до 900 долларов в месяц на донатах через сервис «Патреон». Самый популярный блогер-школьник Иван Сурвилло ведет почтовую рассылку на 40 тыс человек , некоторые из которых иногда присылают ему пожертвования (но, по его словам, этих денег едва хватает на существование рассылки). А техноблогер Вилсаком за время одной трансляции Apple собрал донатами более 500 тыс. руб.

Что я думаю . В России донаты не так сильно развиты. Прежде всего потому, что фанатам это непонятно и непривычно. Странно платить кумиру копеечку за то, чтобы просто читать/смотреть его — это всегда было бесплатно (если мы не рассматриваем игровой мир, где все по-особенному).

Я считаю, что донаты — это не стыдно и круто. Кроме хорошей финансовой поддержки, донаты показывают, насколько популярен и востребован блогер. Одно дело — когда у тебя просто миллион подписчиков в «Инстаграме», а другое дело — когда тебе миллион рублей в месяц дарят твои читатели/зрители, чтобы ты просто продолжал творить то, что творишь.

Публичные выступления

С одной стороны, авторы часто сами организуют публичные выступления, зарабатывая на билетах и продаже мерчендайза. Например, Даня Поперечный в интервью у Дудя признался , что на одном публичном выступлении в Москве может выручить более 4 млн. руб.

С другой стороны, иногда авторов зовут выступить организации, которые специализируются на публичных выступлениях. Например, Антон Носик читал лекции об эмиграции в «СитиКлассе» (правда, всю прибыль он перечислял на благотворительность). Илья Варламов проводит выступления в «Азимуте» или организовывал встречу с читателями в Петербурге под эгидой «Билайна». Часто компании заранее оплачивают участие блогера по фиксированной ставке, а его используют как медиа-инструмент для привлечения слушателей. Также бренды привлекают блогеров на открытия магазинов, public talks и презентации товаров. Чаще всего в 2017 году этим пользовались косметические бренды (NYX , например). Гонорар зависит как от статуса звезды, так и от количества медийной активности по анонсированию мероприятия. Брендам удобно, что у блогеров есть своя аудитория, которую можно позвать. А в случае с обычными селебрити всегда требуется массивная закупка дополнительной рекламы в сторонних медиа, где известную персону часть аудитории может и не знать.


Выступление Ильи Варламова в Казани, брендом не спонсировано

Творческие авторы идут дальше лекций и проводят выставки, перфомансы — как Лена Шейдлина и ее ВСЕЛЕННАЯШЕЙДЛИНА . А бьюти-блогер и визажист Елена Крыгина проводит ежегодный праздник красоты.

Что я думаю . На мой взгляд, публичные выступления — это довольно денежная часть работы блогера, но при этом сложная сфера. Автору надо уметь выступать, быть интересным на публике, организовывать, решать кучу проблем на бегу. На такое немногие способны, поэтому системно на таком зарабатывают только те, у кого есть сильные команды. При этом рекламные выступления на площадке или под эгидой бренда являются частью работы по продаже рекламы.

Права на образ

Тут конечно сразу хочется вспомнить Юру Дудя, который продал свой образ «Альфе», которая принялась печатать его на медийке и лендингах. «Ведомости» пишут , что такое размещение принесло Юре до 60-70 млн. руб. Рада за Юру, если это так, но в такие цифры я не верю, если честно. Пишут , что Ваня Ургант получил чуть большие деньги, став лицом «Тинькофф Бизнеса», но Ваня — не блогер, а телезвезда, но сравнение намекает на то, что сферы эти очень близки.


Юрий Дудь в рекламе «Альфа-Банка»

Что я думаю . Продажа прав на образ — это крутая штука, но она подходит только сильно раскрученным авторам, которых у нас единицы, например, участие Big Russian Boss в рекламной кампании МТС «Хайп» . Есть и более интернетные эксперименты, например, Maybelline «Непохожие кожей» с плеядой авторов. Надеюсь, что таких примеров будет больше, и бренды будут выбирать для себя творческие группы авторов-амбассадоров, которые будут на постоянной основе продвигать бренд и развиваться в медийном поле вместе с ним. Конечно, бренды должны будут быть готовы хорошо платить за эксклюзивность их отношений.

Важно отметить, что в российском законодательстве нет понятия «права на образ». Поэтому блогеров на самом деле покупают в счет участий в съемках, интеграций в рекламные кампании и оплаты выступлений на мероприятиях бренда. То есть это некая сумма стоимости таких активностей плюс оплата альтернативных издержек и расходов на путь и проживание.

Мерчендайз


PewDiePie, самый популярный ютьюбер в мире, удивил фанатов линейкой одежды с надписями на русском.


Книга «Плов» Сталика Ханкишева

Насколько я знаю, гонорары блогеров за книги — это копейки. К примеру, за книгу блогеру могут предложить от 50 до 150 тыс. руб плюс до 15% роялти — процент с продаж книги, от оптовой цены, что минимум в два раза меньше цены в магазине. Причем книгу еще надо писать месяцами. Такие же деньги можно заработать за неделю парой рекламных постов.

Однако книга — это клевая имиджевая вещь. С книгой легче устраивать всякие конкурсы, публичные выступления (см. выше), ее можно дарить фанатам (как делает Леонид Парфёнов в «Парфеноне).

Что я думаю . Мне кажется, что книги — это уходящий тренд. Блогеры молодеют, как и их поклонники, и современному 15-летнему подростку не продашь книгу своих мемуаров (особенно если тебе 23 года). Большинство успешных примеров в этой сфере — это комиксы или книги с наклейками, которые понятны аудитории. Хотя успешной кажется и систематизированное знание от Елены Крыгиной в книге «Макияж» , но цифр тут я не знаю.

Книги сложны в производстве. И если блогер решает издавать ее самостоятельно, то погружается в организационный ад .

С другой стороны появляется повод для записи влогов о написании книги. Да и будет что вручить на встрече рекламодателям старой закалки, которые привыкли (и все никак не отвыкнут) покупать рекламу в глянце.

Сборка

Наш любимый Илья Варламов — мастер создавать бизнесы, которые раскручиваются на его медийной активности. Так Илья продавал новогодние ёлки и велосипеды, а совместно с нами устраивал продажи подарочных коробок с сюрприз-набором VarlamovBox. Большинство брендов-участников попали в коробку за рекламу — они получили медийное освещение за небольшую партию товара. Варламов с нами продавал каждый раз до 1000 коробок, каждая из которых стоила 3-3,5 тыс. руб. После оплаты складов, сотрудников, доставки и сайта оставалось 1-1,5 тыс руб. прибыли. Из-за того, что последняя коробка не была распродана, мы заморозили проект, но думаем перезапустить его к Новому году. Не уверена, что полученная прибыль компенсировала нам потраченные на общение с аудиторией, поставщиками и складом нервные клетки — мне кажется, что те, кто работает онлайн, не всегда готовы столкнуться с физическим бизнес-миром, трудностями доставки и сроками годности товаров.

Популярный айтишный блогер Вастрик . Впрочем, он продает их десятками и каждую упаковывает и отправляет самостоятельно.

Другой интересный пример сборок, который делают, однако, не популярные блогеры, а профессионалы — «Капсулы», или наборы одежды для мужчин и женщин, собранные стилистами . Капсулы стоят от 30 до 150 тыс. руб. и отлично подходят людям, которые хотят одеваться красиво, но возиться с подбором одежды не хотят. Можно также собрать капсулу специально для себя.


Бьюти-боксы Елены Крыгиной

Что я думаю . Мне очень нравится идея сборок с товарами — на таком можно заработать при условии правильной организации. Но и работы со сборками немало: даже популярным блогерам приходится самостоятельно отбирать товары, формировать коробки или, как минимум, презентовать их аудитории, чтобы продать. А уж сколько переговоров со складами, рекламодателями и покупателями остается за кадром — это вообще отдельная книга!

Я вижу большой потенциал в капсулах, коробках и т.п. Например, приятно смотреть за успехом сервиса вещей по подписке Lot2046 , который создал российский стартапер Вадик Мармеладов, который продал свой предыдущий проект Lapka компании AirBnb. Предполагаю, что когда-нибудь авторы будут предлагать не только коробки с вещами, но и машины, квартиры с ремонтом на свой вкус и много другое — фанатам будет приятно копировать их образ жизни.

Кстати, если вы готовы разработать такой проект с одним из наших авторов, то пишите на [email protected] .

Туры и обучение

Специализированным блогерам легче заработать на своих знаниях. Блогер-предприниматель Максим Батырев делает мотивационные туры для бизнесменов.

Такие же выездные лагеря предлагают фитнес-тренеры и фотографы. Оля Маркес вот организовала целую сеть спортивных школ «Секта». Влада Варламова и Екатерина Красавина продают недорогие домашние тренировки и конкурсы. Своя программа похудения есть и у Анфисы Чеховой . Есть даже целые курсы стиля и шоппинга от блогера-стилиста Татьяны Тимофеевой по 30 тыс. руб. за курс.


Школа Шопинга Татьяны Тимофеевой

Туристические агентства предлагают блогерам CPA-программы: они привлекают участников в туры, а агентство платит за привлеченных людей. «Билд Тревел» рассказывает об оборотах в 400-700 тыс. руб. с одной акции. Этот тип заработка мы только планируем протестировать.

Что делать блогеру


  1. Зарабатывать на своем имени — не стыдно. Не обращайте внимания на людей, которые заявляют: «Смотри, опять себя продает». Вашим поклонникам нужны курсы, книги, мероприятия с вашим именем.

  2. Прежде чем бросаться в разные активности, сперва нужно построить продажи рекламы. Реклама — это самая понятная и денежная часть доходов. Когда у вас будет поток доходов с рекламы, то сможете заняться другими делами.

  3. Чтобы зарабатывать на рекламе много и без мучений, работайте с менеджерами или приходите в «Авторские медиа». Хорошие сейлзы освободят вам полдня от переговоров и бумажек, поставят рекламу на поток и принесут в несколько раз больше денег.

  4. Если вы хотите заработать на смежных активностях, приготовьтесь пахать: узнаете, сколько стоит аренда зала на 1000 человек, как побывать в 10 городах за неделю и как быть, если ваши фанаты устроили драку в очереди за автографами. Еще в смежных активностях важно находить опытных помощников, и делать их своими бизнес-партнерами. Если вы как раз такой и хотите помочь нам открыть новые бизнес-направления, то напишите мне — может быть, сработаемся.

  5. Как можно раньше задумайтесь о бумажках. Заведите ИП прямо сейчас и получайте деньги официально, чтобы через год не писать слезливые посты про карточные счета с миллионами, которые заморозила налоговая. Все договоренности с рекламодателями и партнерами ведите документально. Еще можно завести юриста (у нас такой тоже есть).

Если вы блогер и хотите с нами работать — напишите на [email protected] со ссылкой на ваш канал, мы с радостью пообщаемся.